XVIII Азиатско-Тихоокенаский конгресс (Астана-2011)

Современная контрацепция — тихий геноцид

admin — Wed, 09 Nov 2011 06:36:58 +0000

Современная контрацепция — тихий геноцид admin ср, 11/09/2011 - 10:36

Теги

гормональная контрацепция

Баракова

XVIII Азиатско-Тихоокенаский конгресс (Астана-2011)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии

Доклад на XVIII Азиатско-Тихоокенаском конгрессе о вере, семье и жизни.

Автор: Людмила Баракова — акушер-гинеколог высшей категории Санкт-Петербург)

Цитата из Википедии:

«Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
– убийства членов этой группы;
– причинения тяжкого вреда их здоровью;
– мер, расчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
– с 1948 года геноцид признаётся в ООН международным преступлением.

Я как врач акушер-гинеколог с 40-летним стажем работы хотела бы поделиться с вами своими соображениями о влиянии на здоровье и способности к деторождению уже нескольких, родившихся на моих глазах поколений, в связи с широким применением различных средств контрацепции.

Для начала хотелось бы прояснить смысл самого термина: контрацепция (антиконцепция, противозачатие). Это — средства, способы или стиль поведения, которые препятствуют зачатию ребенка.

Но за последние десятилетия процветающая контрацептивная промышленность стала выдавать за противозачаточные средства и технологии, таковыми не являющиеся. То есть — не ведущие к обещанному противозачатию, а способствующие уничтожению уже зародившейся жизни.

И что же это такое, если не геноцид?

Сейчас я объясню это подробнее. Хотя каждый из нас получил довольно обширное образование в разных сферах деятельности, но я убеждена, что не все досконально знают, откуда же берутся дети. Поэтому позволю себе доступным языком рассказать об этом подробнее.

Я не буду сейчас касаться вопросов психологии, религии, вопросов разрушения института семьи в современном мире, путей восстановления этого института и так далее. Об этом много говорится.

Но именно с точки зрения детализации физиологии процесса деторождения необходимо знать, что самым главным детородным органом у человека является головной мозг. Именно отсюда исходят импульсы, способствующие выработке соответствующими органами и системами в организме мужчины и женщины необходимых для подготовки к зачатию, вынашиванию и рождению ребенка гормонов, клеток, новых структур.

В современном мире, ставящем на первое место комфорт и жизненные удовольствия, инстинкт продолжения рода, без которого человечество не может выжить, всячески угнетается. В первую очередь это влияет на центральную нервную систему и, соответственно, снижает способность человека к деторождению.

Сегодня это легко подтверждают исследования демографов: только в некоторых странах Африки, Южной Америки и островных государствах уровень рождаемости обеспечивает воспроизводство населения. В большинстве остальных стран (и особенно — в развитых странах) уровень рождаемости — ниже уровня воспроизводства. То есть человечество вымирает. Это — не быстрый процесс. Он будет продолжаться дольше, чем длится человеческая жизнь.

Но мы с вами в ответе за то, что будет с человечеством через 200-300 лет. Просто надо чуть-чуть шире посмотреть на эту проблему и задать себе вопрос: «А что я конкретно могу сделать для того, чтобы жили мои правнуки и прапраправнуки? В каких условиях и в каком окружении они будут жить?».

Вот с этой целью я и хочу несколько детализировать физиологию появления на свет нового человека, чтобы и вы увидели проблему под несколько другим углом зрения.

Итак, для того, чтобы появился на свет новый человек, нужно, во-первых, желание его предполагаемых родителей на это. Затем — необходимо слияние мужской и женской половых клеток (зачатие новой жизни). Затем нужны условия для вынашивания беременности и рождения этого человека.

Конечно, в идеале до зачатия необходимо создать семью — неразрывный союз мужчины и женщины, основанный на взаимной любви, верности, доверии, взаимопонимании и поддержке, готовности продолжать род. Затем необходимо создать пространство любви, в которое можно будет принять ребенка. И только потом создать условия для зачатия. Сегодня это, к сожалению, происходит зачастую совсем в другой последовательности, да и не все этапы присутствуют.

Но все-таки, необходимо знать, что для зачатия необходима мужская половая клетка — сперматозоид, и женская половая клетка, называемая яйцеклеткой. В мужском организме, начиная с периода полового созревания и практически до конца жизни процесс появления новых половых клеток происходит непрерывно (кстати, они имеют срок жизни около 3 месяцев, после чего гибнут и выводятся из организма естественным путем, либо выводятся во время близости путем семяизвержения).

Женские половые клетки в зародышевом состоянии находятся в яичниках с рождения девочки, и новые не появляются. Но их запас примерно в тысячу раз больше, чем может потребоваться за жизнь женщины. В каждый менструальный цикл у женщины созревает и рождается из яичника только одна яйцеклетка (крайне редко — две). Процесс рождения яйцеклетки из яичника называется овуляцией.

Рост яйцеклетки от зародышевого состояния до взрослой, способной быть оплодотворенной, продолжается всего 6 дней, и только в эти 6 дней в женском организме создаются условия для сохранения жизни сперматозоидов до овуляции, в остальные дни цикла условий для выживания сперматозоидов в женском организме нет. После овуляции яйцеклетка живет лишь сутки, после чего погибает и выводится из организма, как все другие мертвые клетки. Естественно, после гибели яйцеклетки зачатие становится невозможным.

Кстати, никакие подсчеты не могут предсказать срок рождения яйцеклетки у каждой конкретной женщины в каждом конкретном менструальном цикле. Если в дни, предшествующие овуляции имела место супружеская близость, высока вероятность зачатия, в противном случае примерно через две недели после гибели яйцеклетки начнется новый цикл.

Все эти процессы регулируются в организме женщины последовательной выработкой разных половых гормонов разными гормонопродуцирующими органами. Это очень сложный саморегулирующийся процесс, влияющий и зависящий от всех других гормональных желез, не принимающих непосредственного участия в работе детородной функции.

Теперь, восстановив в памяти физиологию репродуктивной (детородной) функции мужчины и женщины, давайте разберемся, что же нам предлагают контрацептологи с целью не допустить нежелательное зачатие, но в то же время не отказывать себе в удовольствии вступать в близость спонтанно, когда захочется, а не только в те дни, в которые зачатие невозможно физиологически. Тем более, что распознавать эти дни надо учиться, а знания эти малодоступны.

Позволю себе предложить вам простенькую классификацию средств и методов контрацепции. Дело в том, что если уж мы говорим о противозачатии, то, строго говоря, это подразумевает создание полной невозможности встречи сперматозоида с яйцеклеткой.

С этой точки зрения самым надежным способом контрацепции является воздержание. Но контрацептивная промышленность предлагает нам здесь следующие средства:

Барьерные (презервативы, колпачки, мембраны), то есть такие средства, которые обещают непопадание сперматозоидов в организм женщины. Здесь начинается лукавство. Дело в том, что таких средств не существует, так как с этой целью предлагаются эластичные растяжимые материалы, которые заведомо не могут быть непроницаемыми, иначе они бы не растягивались. А отверстия, обеспечивающие растяжимость этих изделий (микропоры), имеют диаметр, превышающий диаметр головки сперматозоида примерно в полтора раза, и в десятки раз превышающий размеры вирусов и патогенных микробов. Поэтому все эти изделия в день овуляции не обеспечивают обещанного противозачаточного эффекта, а только снижают немного шанс зачать ребенка, и уж совсем не являются средством предохранения от инфекций, передаваемых половым путем.
Другая группа противозачаточных средств — химические спермициды. То есть пасты и кремы, имеющие кислую среду, непригодную для жизни сперматозоидов. Но и здесь нас ждет разочарование. В те дни, когда происходит процесс созревания яйцеклетки, в организме женщины происходит физиологическое ощелачивание путей проникновения сперматозоидов. Для того, чтобы нейтрализовать эту природную среду и сделать ее достаточно кислой, необходимы очень агрессивные кислые среды, которые непереносимы для нежных тканей женских половых путей. Следовательно в наиболее плодные дни спермициды не способны обеспечить противозачаточный эффект.
Ну и самый агрессивный и чаще всего необратимый способ контрацепции — мужская и женская стерилизация. С моей точки зрения это крайне вредная и ненужная операция, к тому же не дающая 100% гарантии от зачатия, так как многое зависит от хирурга. А психологический вред от этой операции несоизмеримо велик (жить с постоянным осознанием своей неспособности когда-либо стать родителем не всем по силам).
Есть еще один способ предотвратить нежелательное зачатие, который в социуме считается естественным и безвредным — прерванный половой акт (coitus interruptus). Но необходимо знать, что он абсолютно неэффективен в день овуляции, а в остальные дни женского цикла нецелесообразен. Кроме того такой способ супружеской близости часто приводит к нервно-соматическим заболеваниям мужчин.

А теперь давайте рассмотрим средства, относимые к противозачаточным, но не обеспечивающие этого эффекта, а способствующие прекращению уже начавшейся жизни, фактически — детоубийству. К тому же, зачастую разрушающими здоровье женщины, так как эти средства вынуждена применять именно женщина.

Здесь контрацептологи нам тоже предлагают три вида.

Внутриматочная вкладка (или спираль). По словам рекомендующего это средство врача внутриматочная вкладка препятствует встрече сперматозоидов с яйцеклеткой.

Но это уже открытая ложь, поскольку вкладка вводится в полость матки, а оплодотворение происходит в маточной трубе. Микроскопические размеры сперматозоида позволяют ему свободно проникнуть в маточную трубу, даже «не заметив» такого препятствия, как спираль.

Поэтому зачатие происходит естественным путем, примерно через неделю зародыш достигает полости матки, но расположенная там спираль делает невозможным прикрепление и развитие беременности, происходит гибель зародыша и выкидыш, который женщина воспринимает как очередную менструацию.

По этой причине внутриматочная вкладка ни в коем случае не может быть отнесена к противозачаточным средствам. Это — 100% абортивное средство.

Второй большой группой раннеабортивных средств являются гормональные контрацептивы. На них мы остановимся несколько подробнее. Естественно, со мной очень активно вступит в спор любой приверженец гормональных контрацептивов, доказывая, что они не являются абортивными средствами.

Но давайте рассуждать логически. На наших глазах последние 50-60 лет происходит развитие и совершенствование этих средств. И мы слышим: таблети второго поколения, таблетки третьего поколения, новейшие гормональные контрацептивы... и т.д. И контрацептологи все время подчеркивают, что каждое более современное поколение содержит все меньшие дозы гормонов. А как же они действуют?

Ведь главное обещание контрацептолога: создание невозможных условий для созревания яйцеклетки. Тогда действительно это обеспечит противозачаточный эффект.

Но для этого надо вводить такие дозы синтетических аналогов гормонов, вырабатываемых яичниками, чтобы полностью подавить выработку этих гормонов самими яичниками.

Но ведь эти природные яичниковые гормоны принимают участие в общей гормональной регуляции всех процессов в организме, а не только в создании условий для деторождения.

Поэтому первые поколения таблеток, применявшися в 60-70-х годах прошлого века действительно давали противозачаточный эффект, но производили слишком много побочных действий в организме женщины, что вело к ее быстрой инвалидизации, а иногда и гибели.

Это побудило производить поэтапное сокращение количества гормонов в таблетке до современных — минимальных доз, которые не приводят к торможению овуляции, а следовательно, не препятствуют зачатию, но они зачастую приводят к невозможности вынашивания и рождения зачатого ребенка. И так же, как со спиралью, у женщины происходит выкидыш в раннем сроке беременности, который протекает под видом очередной менструации.

Вряд ли мы когда-нибудь узнаем точные цифры, дающие полную картину влияния гормональных контрацептивов на детородную функцию женщины. Но то, что это разрушает ее здоровье, думаю ни для кого не секрет.

После 40 лет, как правило, у женщины имеется целый букет несмертельных заболеваний, не относящихся к детородной функции — проблемы с сердечно-сосудистой деятельностью, нестабильность нервной системы, проблемы со зрением или слухом, боли в суставах, неправильное функционирование выделительной системы и обмена веществ и т.д. Как правило, врачи различных специальностей никак не связывают эти заболевания с применением противозачаточных гормональных препаратов, хотя параллель здесь напрашивается сама собой.

Я не ставлю своей целью подробно рассказывать вам классификацию применяемых гормональных контрацептивов. Они бывают в виде таблеток, инъекций, имплантов, так называемых внутриматочных устройств, содержащих гормоны, они бывают циклические с необходимостью приема каждый день и пролонгированные, есть средства так называемой экстренной контрацепции, применяемые после факта близости с откровенно абортивным намерением и т.д. Они могут содержать либо один аналог гормона яичника, либо два в различных пропорциях и дозировках.Суть от этого не меняется.

Главный вывод, который напрашивается при непредвзятом анализе: синтетические женские половые гормоны, даваемые с противозачаточной целью, не обладают противозачаточным эффектом, а в основном — абортивным. Кроме того, они способствуют разрушению здоровья женщины.

А это уж совсем несовместимо с ролью и функцией врача. Ведь мы призваны стоять на страже здоровья и жизни человека. А получается, что мы все делаем для того, чтобы это здоровье разрушить и способствовать прекращению только что начавшейся жизни.

Давайте порассуждаем еще об одной опасности раннего прерывания беременности, о которой очень мало говорится.

Сразу после оплодотворения яйцеклетки (зачатия) начинается быстрое деление клеток зародыша с целью подготовки «материала», из которого вскоре будут формироваться органы и системы ребенка. Это пока набор низкодифференцированных (не знающих своего предназначения) клеток. Они только через 2-3 недели от зачатия начнут получать свою дифференциацию (мышечная, соединительнотканная, железистая, нервная клетка и т.д.).

Но такой же процесс деления (образования новых клеток, пока еще низкодифференцированных) происходит и в других органах беременной мамы: в матке, молочной железе и других органах, которые будут работать с большей нагрузкой при беременности. Эти клетки тоже не сразу становятся высокодифференцированными, сначала накапливается просто их количество.

Если в этом раннем сроке (через 2-4 недели после зачатия) происходит прерывание беременности (не важно по какой причине), то низкодифференцированные клетки в материнском организме так и остаются без своего предназначения, это в будущем — потенциально злокачественные клетки. То есть ранние прерывания беременности автоматически приводят к повышению риска развития злокачественных новообразований у женщины.

Нет таких заболеваний и состояний, которые требовали бы лечения синтетическими женскими половыми гормонами.

И нет оправдания современной системе здравоохранения, поставившей акушера-гинеколога перед выбором: или становись убийцей и вредителем здоровью женщины и ее ребенка, или уходи из профессии.

Ведь применение гормонов с любой целью приводит, как правило, к угасанию детородной функции, то есть бесплодию. Н

о если после отмены этих препаратов или даже во время их применения наступает беременность и заканчивается родами, то дети рождаются с пониженными возможностями продолжения рода.

Думаю, любой честный врач, давно наблюдающий за изменением уровня здоровья новых поколений, заметит, что сегодня и дети рождаются более ослабленными, чем 30-40 лет тому назад, и проблем с функционированием детородной системы и мужчин и женщин значительно прибавилось. Можно сколько угодно говорить о вреде экологии, генномодифицированной пищи, некачественной воды и т.д.

Но не снять со счета прямой вред современной контрацептологии. Возможно, я буду выглядеть чересчур категоричной, но я считаю преступлением применение женских половых гормонов не только с противозачаточной целью, но и терапевтическими целями (регуляция менструальной функции у девочек, лечение юношеских прыщей и болезненных менструаций, «заместительная терапия» в период пременопаузы и постменопаузы и т.д.).

Вред от такого «лечения» настолько превосходит ожидаемую пользу, что перестает иметь право на существование. Конечно, если сжечь дом, то пожар в нем уже не возникнет. Если уничтожить детородную функцию, то сложностей, связанных с ее функционированием, тоже будет значительно меньше. Но что же это, если не геноцид?

И третий — последний вид так называемых контрацептивных технологий — официально разрешенное прерывание беременности в подавляющем большинстве стран. И это тоже вменено в обязанность врачам акушерам-гинекологам. Это называется: «право женщины распоряжаться своей жизнью и телом».

А кто позаботится о праве ребенка, который не может постоять за себя?

Я уж не говорю о праве отца, без которого это зачатие было бы невозможно. Покажите мне пункт в законодательстве о необходимости согласия отца ребенка на прерывание беременности...

Здесь хотелось бы сказать несколько слов о развернутой во многих странах борьбе с абортами, борьбе за их запрещение и т.д. Вряд ли это актуально сегодня. Сегодня современные технологии позволяют прервать наступившую беременность в раннем сроке при помощи ударных доз гормонов (так называемый медикаментозный аборт, стыдливо заменяемый термином: «регуляция менструального цикла»). Хотя это нередко приводит к необходимости все равно производить инструментальное опорожнение полости матки с целью предотвращения более грозных осложнений, но эти детали не останавливают современных «врачей».

До тех пор, пока в конституции большинства стран не будет внесен пункт о неприкосновенности и защите жизни человека от момента зачатия до естественной смерти, никакая борьба с абортами не приведет к желаемому результату.

Сегодня, как мне известно, такой пункт есть только в конституции Венгрии, чему можно удивляться и восхищаться.

Предлагаю в резолюции нашего форума зафиксировать этот давно признанный наукой факт: что человеческая жизнь начинается от момента слияния клеточных ядер мужской и женской половых клеток, то есть от момента зачатия. Именно с этого момента она должна охраняться государством. Любое покушение на жизнь человека должно преследоваться по закону.

Подводя итог разговору о современных контрацептивных средствах и технологиях, хотелось бы сказать, что самое главное и грозное последствие применения этих средств — это бесплодие, или пониженная плодность, т.е. невозможность в дальнейшем зачатия и вынашивания в тех супружеских парах, где хоть какое-то время применялась контрацепция.

Напомню, что контрацептивы назначает и «подбирает» врач акушер-гинеколог. Это вменено ему в обязанность современным обществом. Но эта женщина или эта супружеская пара придет к тому же акушеру-гинекологу со своей проблемой бесплодия.

И тут современная медицина оседлала еще более страшные технологии: искусственное создание детей. Сначала это называлось в русском произношении «экстракорпоральное оплодотворение» (то есть оплодотворение вне тела женщины — in vitro), затем эту процедуру стали называть просто ЭКО, затем — ЭКО-инновационные технологии.

Для неспециалиста — что-то очень экологичное, то есть природное, естественное. Сегодня это называют термином «современные репродуктивные технологии», завтра еще как-нибудь назовут. Но суть не меняется.

Главное — это глобальный эксперимент на человеке с непредсказуемыми последствиями.

Боюсь, что даже врачи, работающие в так называемых «центрах планирования семьи», не осознают в полном объеме тот вред, который они приносят. Ведь они считают, что осуществляют благородную миссию: дают возможность родить ребенка заведомо бесплодным родителям.

Я уже не говорю о том, что чаще всего деятельность этих же центров планирования и приводит к увеличению числа бесплодных супружеских пар.

Но давайте посмотрим с высоты птичьего полета на саму процедуру ЭКО. Сначала производится массированное внедрение в гормональную систему женщины с целью получения одновременно большего, чем в обычном цикле количества яйцеклеток.

Затем тем или иным способом (чаще всего — хирургическим путем с целью большей надежности) в яйцеклетку вводится сперматозоид (в природе она сама «выбирает» сперматозоид из большого числа претендентов), затем один, а чаще несколько зародышей вводятся в матку в надежде, что беременность будет прогрессировать.

При этом врачи, работающие в центрах планирования семьи, зачастую не представляют всю цепочку вредного воздействия на организм женщины и ребенка: один проводит обследование здоровья будущих родителей, другой проводит гормональную стимуляцию гиперовуляции, следующий — отслеживает при помощи ультазвука процесс роста яйцеклеток в яичнике (небезопасное воздействие на репродуктивную клетку), следующий производит изъятие яйцеклеток из яичника, следующий внедряет сперматозоиды в яйцеклетки и т.д.

При этом никто ни за что не отвечает, потому что с потенциальных родителей берется расписка, что они информированы о несовершенстве методики.

Потери жизней есть на каждом этапе: не все оплодотворенные яйцеклетки доживают до этапа внедрения в матку, не все внедренные зародыши доживают до срока родов. А иногда приходится решать непростой вопрос об умерщвлении «лишних» зародышей, если они все продолжают развиваться.

Причем, не нужно забывать, что внедрение в гормональную систему женщины происходит на каждом этапе данного процесса, иначе пролонгирование беременности становится невозможным.

В итоге — только около 5% оплодотворенных яйцеклеток доживают до рождения жизнеспособного ребенка.

Гормональная агрессия на этапе подготовки к забору яйцеклеток и в дальнейшем на протяжении беременности губительно сказывается на здоровье родившегося ребенка.

Самое вредное воздействие оказывается на детородную функцию рожденных «искусственных» детей.

Мне не известны случаи рождения детей в следующем поколении, хотя многим из них уже гораздо больше 20 лет.

Теоретически (возможно, к счастью), дети, зачатые in vitro, не могут иметь потомства. Но здесь во весь рост встает огромная психологическая проблема: создание семей, когда один из супругов или оба появились на свет, благодаря этим технологиям. У них в семье неизбежно возникнет та же проблема — бесплодие. Что же это, как не геноцид?

А проводится ли наблюдение за отдаленными результатами таких экспериментов? Или они засекречены? Только из уст в уста мы знаем о многочисленных проблемах, возникающих в семьях, где родились дети, зачатые in vitro. Это распавшиеся семьи, многочисленные заболевания детей, пониженная социальная адаптация, пониженная способность к обучению и так далее.

Не хотелось бы заканчивать на столь пессимистической ноте. Поэтому считаю своим долгом сказать, что существуют хорошо отработанные и статистически проверенные способы распознавания плодности, дающие возможность при грамотном использовании каждый день знать любой супружеской паре, возможно ли сегодня зачатие.

Эти методики не требуют финансовых затрат, не вредят здоровью ни мужчины, ни женщины, полностью исключают необходимость применения каких-либо контрацептивных средств и способов, не отнимают времени и сил, позволяют получить желанное зачатие парам с пониженной плодностью, позволяют отложить зачатие следующего ребенка на разумный промежуток времени. Необходимо только дать возможность желающим получать эти знания. Но это — несоизмеримо меньшие затраты по сравнению с «ЭКО-инновационными репродуктивными технологиями».

Я желаю всем участникам конгресса крепкого здоровья и сил для долгой и плодотворной работы, направленной на благо будущих поколений.

Последствия искусственного бесплодия, искусственного оплодотворения и искусственного безумия

admin — Sat, 08 Oct 2011 14:14:01 +0000

Последствия искусственного бесплодия, искусственного оплодотворения и искусственного безумия admin сб, 10/08/2011 - 18:14

Теги

XVIII Азиатско-Тихоокенаский конгресс (Астана-2011)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии

Доклад на XVIII Азиатско-Тихоокенаском конгрессе, о вере, семье и жизни.

Автор: Галина Масленникова — научный сотрудник Независимого Института Семьи и Демографии

Немного об авторе:
Г. А. Масленникова — системный аналитик, более 20 лет занимается динамическим моделированием сложных систем с распределенными параметрами в движущейся системе координат (7 авторских свидетельств, 2 из которых проданы СССР в капстраны).

Как семейный системный психотерапевт автор имеет более чем 20-летний стаж практической работы с семьями в сфере психосоматических нарушений, а также нормальной нейрофизиологии репродуктивной системы. Тысячи семей получили конкретную помощь, десятки семей, имеющих приговор «бесплодие», мужское или женское, зачали и родили здоровых детей естественным путем.

Технологии и практика искусственно создаваемого бесплодия сосредоточены на разделении сексуальности и деторождения, путем насильственного внедрения в массовое сознание такого бессмысленного понятия как «безопасный секс», обеспечиваемый «современными» средствами контрацепции.

Для тех, кто заинтересуется историей формирования искусственного бесплодия, обнаружат, что неэффективность и негативные последствия противозачаточных средств относятся к предыдущим поколениям. То, что предлагает рынок сегодня, это средства новые, современные и, конечно, улучшенные, лишенные недостатков предыдущих партий товаров.

Итак, искусственное бесплодие — это сексуальность без деторождения, подавляющая способность к зачатию. Тогда становятся востребованными технологии деторождения без сексуальности.

Эти технологии используются уже более 30 лет. Первому ребенку, рожденному таким путем уже 33 года. Вся информация о жизни, здоровье судьбе этих детей тщательно скрывается, поэтому постоянно изменяются и названия этих технологий.

Трудно поверить, что это делается из соображений такта, уважения к личности детей, рожденных таким путем. Реклама и бизнес не останавливаются перед такими мелочами, как достоинство личности.

Искусственное, внетелесное зачатие, называемое экстракорпоральным оплодотворением (ЭКО), также ЭКОинновационными технологиями в акушерстве и гинекологии или вспомогательными репродуктивными технологиями (ВРТ), в англоязычной среде больше известное как «in vitro» это естественное продолжение массовой всемирной компании широкого внедрения всевозможных средств искусственного бесплодия, называемых контрацепцией.

Именно контрацепция, создавая иллюзию существования эффективных противозачаточных средств и «безопасного секса», становится причиной массового распространения абортов во всем мире.

Сравните даты и сроки: 1960 г. — появление таблетки от детей и начало сексуальной революции, затем легализация абортов в разных странах, в США в 1973 году. Дело Ленина живет и побеждает.

В Советской России аборты были легализованы ленинским декретом в ноябре 1920 г. В Советском Союзе были запрещены с 1936 по 1953 годы. С 1991 года, в странах постсоветского пространства с началом внедрения программ планирования семьи путем сексуального просвещения молодежи, узнающей про «безопасный секс» и широкого распространения контрацепции число абортов стало стремительно возрастать, несмотря на рапорты лидеров национальных Ассоциаций Планирования Семьи.

Еще в 1988 на Международной конференции по репродуктивному здоровью в Тбилиси акушерами-гинекологами была принята резолюция: «От аборта — к контрацепции!». В резолюции упоминалось, что аборты будут существовать до тех пор, пока не появится «идеальный» метод контрацепции. Сегодня существует множество препаратов и методов, называемых высокоэффективными, доступ к ним ничем не ограничен, к тому же обеспечен массированной рекламой.

И хотя за последние 23 года отмечается некоторая тенденция к снижению числа зарегистрированных абортов, к числу особых успехов ее трудно причислить.

Во-первых, по той причине, что аборты производятся не только в государственных медицинских учреждениях, имеющих лицензию на эту деятельность.

Во-вторых многие частные клиники скрывают факты производства абортов, уходя от налогов и санитарных инспекций. В-третьих широко распространяются медикаментозные аборты, которые не попадают в статистику по абортам, кроме того, уменьшается общее число зачатий и родов, т.е. имеется склонность к снижению общей фертильности. Такую ситуацию пытаются объяснять нестабильностью в обществе, экономическими трудностями, затяжным кризисом и депрессией среди населения.

При общей тенденции отказа от деторождения аборты остаются востребованной медицинской услугой, входят в государственные программы здравоохранения и право на их осуществление отстаивается «лидерами мировой общественности» и демократическими партиями.

Об этом говорят события в Москве в сентябре этого, 2011 года, когда появились предложения незначительных ограничений в оказании этой, так называемой «медицинской услуги», которая станет платной (впрочем, бесплатной она не была никогда).

При этом предлагается обязательное предабортное консультирование, информированное согласие женщины, согласие мужа, если женщина состоит в браке, согласие родителей, если женщина несовершеннолетняя, право врача и медперсонала отказаться от участия в этой процедуре.

В принципе, вполне демократичные изменения, учитывающие права всех участников процедуры, кроме прав убиваемого ребенка. Кроме того, предлагается это делать только в медицинских учреждениях, имеющих специальную лицензию. Тут же раздались возмущенные голоса защитников демократических прав, митинги и демонстрации. Единственный аргумент — изменения вынудят «бедных» женщин идти на криминальные аборты. Так обнажился оскал современной демократии.

Не проще ли «бедным» женщинам и их мужчинам быть более ответственными в своем репродуктивном поведении? Даже речи об этом нет.

Очевидно, что распространение контрацепции и абортов ломает психику, подавляя естественный инстинкт продолжения рода, приводит к стойкому, иногда необратимому женскому или мужскому бесплодию. Это рождает спрос на искусственное оплодотворение.

В России формируется необоснованный спрос на эти технологии, так как три попытки ЭКО оплачиваются из бюджетных средств. При этом никто не спрашивал согласия налогоплательщиков. Практически здоровым женщинам сообщают о бесплодии и направляют на искусственное оплодотворение. Так формируется искусственное безумие, подогреваемое средствами массовой информации и массовой культуры. Дело в деньгах.

Искусственное безумие индуцируется массовой аудитории, в основном молодежной. Здесь отчетливо просматривается та же цель — бесплодие, только путем перверсии (извращения) сексуальной ориентации и сексуального поведения.

Искусственно формируются на уровне социальной нормы определенные типы перверзной психопатии, в первую очередь — парафилии, то есть, нарушения направленности полового влечения или условий его удовлетворения, патологии полового чувства, сексуальные извращения, деперсонолизация. Парафилии преподносятся как норма свободного, раскрепощенного поведения через популярные в молодежной среде кинофильмы и телепередачи.

Вуайеризм — склонность получать удовольствие от подглядываниия, тайного созерцания обнаженного тела, интимных отношений, интимных действий.

Монстрофилия — удовольствие от созерцания уродства.

Гебоидная шизофрения (психические расстройства, связанные с пубертатным кризом. Геба — богиня юности в древнегреческой мифологии) — тяжелая деформация личности, связанная с нарушениями в морально-этической сфере, с нравственным развитием. Может быть искусственно сформирована путем стимуляции растормаживания влечений, по типу «Бери от жизни все». Проявляется в повышенной раздражительности, агрессивности, нетерпимости, стремлению к разрушению, поджиганию, причинению боли другому человеку, калечению и убийству.

Шизоидный инфантилизм — отщепление сексуального влечения от каких-либо отношений любви, привязанности, ответственности, развивается на фоне конфликта между стремлением к обладанию и страхом перед близостью в межличностных контактах. Партнер является лишь «сексуальным объектом», лишь средством для достижения полового удовлетворения, во всем остальном он не интересен.

Хореический гиперкинез (виттова пляска) — синдром, характеризующийся беспорядочными, отрывистыми движениями. Сегодня — это некоторые стили музыки, при исполнении которых певец или певица задирают ноги, порывисто сбрасывают с себя одежду, скачут и дёргаются в конвульсиях.

Вводятся в социальную норму такие формы психических нарушений, как гомосексуализм, педофилия. Психиатрам всё чаще и чаще приходится встречать детей, которым нравятся отрицательные персонажи. Эта дорожка ведёт к сатанизму и детской преступности. Детям внушают, что самые злейшие их враги — это их собственные родители. На страже якобы интересов детей уже печально известная ювенальная юстиция.

В результате распадаются семейные узы, простая связь между людьми. Разрушается нормальная психика. Усвоение правильной информации блокируется.

Музыка, основанная на барабанных ритмах, определенной частоты оказывает на организм активное влияние. Сначала идёт краткий период эйфории, затем — резкий упадок физических и интеллектуальных сил. Для компенсации слушатели начинают прибегать к различным стимуляторам — марихуане, экстэзи, энергетическим коктейлям, спиртному.

Именно этим объясняется широкое распространение наркотиков в клубах и на дискотеках. Влияние на человеческий организм определённых звуковых частот достаточно хорошо изучено. В случае с музыкой это проявляется в полной мере: при ударе определённой частотой по мозгу всё остальное — текст песни, аранжировка, внешность исполнителя — уже перестаёт иметь какое-либо значение. Слушатели ведут себя аналогично крысам, у которых в центр удовольствия вживлён стимулирующий электрод. Последствия длительного прослушивания печальны. Мозг утрачивает способность самостоятельной выработки эндорфинов, что ведёт к депрессиям, ослаблению памяти, истерии.

На фоне вышеперечисленных психических расстройств уже не трудно сформировать определенное отношение к человеческой жизни, к человеку, как объекту получения удовольствий, источнику или похитителю ресурсов.

И тогда становится морально допустимым еще одно психическое расстройство — антропофагия (каннибализм, людоедство) или поедание людей. Всевозможные техники фетальной терапии с использованием тканей и органов человеческих эмбрионов вполне соответствуют этому психическому нарушению, возведенному в норму. Для омоложения и оздоровления взрослых богатых безумцев используются тела младенцев, которым не дали родиться.

Аборт, в свете вышесказанного — это просто защита своих сиюминутных ресурсов, от тех, кто мог бы родиться и предъявить свои законные права на место под солнцем.

Искусственно созданное расстройство репродуктивного поведения, вызывающее нарушение важнейших функций мозга, намеренно исключены из современного перечня психических расстройств, как и некоторые другие противоестественные формы сексуального поведения.

Массовый отказ от деторождения — это психическое расстройство, приводящее к самоуничтожению, массовому бесплодию на соматическом уровне.

Это расстройство не воспринимается как болезнь — ни самим больным человеком, ни больным социумом.

Отказ от деторождения, особенно, передающийся из поколения в поколение, нарушает многочисленные связи в структурах центральной нервной системы. В следующих поколениях некоторые связи просто не формируются.

Искусственно создаваемое бесплодие временно или постоянно исключают те или иные функции нейрогормональной регуляции, что приводит в частности, к стойкому мужскому или женскому бесплодию, а также к нарушению обмена веществ, что имеет один из видимых признаков — избыточный вес у людей детородного возраста.

Большинство семей просто и банально «предохраняются» от деторождения. Устраняется связь между сексуальностью и деторождением. Сексуальность ради удовольствия иметь комфорт без деторождения и деторождение без сексуальности ради удовольствия иметь собственное потомство. Удовольствие стало целью и правом.

Чтобы понять причину устойчивости этой патологической социальной нормы, более всего разрушающей супружеские узы, стоит узнать, что главным репродуктивным органом является мозг, где происходят процессы, связанные с зачатием и рождением ребенка, регулируется работа детородных органов.

Мозг человека — осуществляет восприятие, творческую обработку информации, координирует движение к заданной человеком цели, регулирует внутренние процессы, участвует в продолжении рода и помогает человеку адаптироваться в постоянно изменяющихся условиях. Отсутствие перспективы, сексуальность без деторождения притупляют ощущения, нарушают восприятие и оценку поступающей информации, механизмы внутренней регуляции, адаптации и синхронизации.

Десинхронизация функций мозга, связанных с естественными биоритмами может быть причиной бесплодия, а также депрессии, бессонницы, зависимостей.

Весьма распространенно в наши дни психогенное бесплодие, которое часто связано с ложной самоуверенностью в отношении деторождения.

Все старо, как мир. Человек поставлен перед выбором. Поверить Богу или поверить тому, кто сказал: «Будете как боги».

Хочу ребенка. Не хочу ребенка.

«Хочу — не хочу» стало правом и положено в основу законодательных актов в сфере репродуктивного здоровья.

Появилось такое понятие как «желанный ребенок». Только он имеет права человека. Иллюзорные проблемы этого мира — страх, одиночество, ненасытность, не позволяют видеть реальной опасности, которая заключается в отсутствии перспективы и смысла жизни, что, собственно, и является причиной вымирания народов и личного самоуничтожения. Современный человек тонет в море информации, не видя своей цели и слепо следуя в направлении чужих целей.

Расстройства репродуктивного поведения, связаны с ложным пониманием таких слов как «Право» и «Свобода».

Права и свобода человека ограничены свободой и правами другого человека.

Свобода это личная ответственность, а вместе с ней — определенность, устойчивость, стабильность. Свободный человек способен к достижению созидательных целей, личностному росту, формированию отношений, защите окружающего мира.

Человек, утрачивая контроль над своим поведением, утрачивает свободу. Расстройства поведения приводят к устойчивым нарушениям функций мозга, в частности механизмов адаптации. Сначала возникают привыкания, а потом зависимости.

Больной мозг не способен к адекватным реакциям на изменения окружающего и социального мира и нуждается в веществах, создающих иллюзию благополучия, временного удовольствия и комфорта, в постоянно повторяющихся или долго длящихся действиях или процессах, в иллюзорных социальных идеях.

В процессе нормального функционирования сложных систем могут происходить сбои, вызванные внешними или внутренними причинами. Тогда вместо естественного развития система начинает работать по программе самоуничтожения.

Человек идет на самоуничтожение порой неосознанно. Что-то пошло не так, возникла сверхзадача, или пропал смысл жизни. Человек уходит в структуры общества, собирающие людей, которым жизнь недорога, например, в общество наркоманов или бомжей.

Расстройства сексуального поведения, исключающего деторождение — это суицидальное поведение.

Такие люди могут выглядеть успешными и счастливыми. Однако это — потенциальные самоубийцы. Жизнь для них не имеет смысла, несмотря на то, что есть физиологический страх смерти, личностные амбиции, карьера.

Самоуничтожение, связанное с потерей смысла жизни, происходит с народами. С болью констатирую факт — латентное массовое самоубийство русского народа.

Массовое психическое расстройство, искусственно созданное с использованием СМИ, активно поддерживается всемирной системой здравоохранения, рыночной коммерческой медициной, насаждающей искусственное бесплодие с помощью контрацепции, создающей иллюзию некоего «безопасного секса» и ведущей к распространению абортов.

Искусственное бесплодие — причина стойких нарушений репродуктивной функции и заболеваний репродуктивной системы мужчины и женщины.

Таким образом, формируется почва для массового распространения вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), то есть различных способов искусственного оплодотворения, искусственно поддерживаемой беременности и искусственного агрессивного родовспоможения.

Плоды видны по тому, как снижается репродуктивная функция женщин и мужчин детородного возраста.

Потеря смысла жизни, особенно теми, кто достиг своего уровня цели «комфорт, деньги, власть» приводит к деструктуризации личности, общественных институтов и государственных структур.

Это осуществляется простой манипуляцией словами, рассчитанной на полную безграмотность граждан в вопросах жизни и смерти, здоровья и деторождения.

Можно оперировать такими словами, как «неожиданная беременность», или еще хуже «кризисная беременность», не понимая, что беременность не может возникнуть неожиданно, а кризис был до наступления беременности, которая стала шансом на выход из кризиса.

Детоубийство называется абортом, сексуальные извращения называются нетрадиционным сексуальным поведением или нетрадиционной ориентацией, чудовищные медицинские эксперименты называются ЭКОинновационными репродуктивными технологиями. Киллер и путана становятся престижными, в некоторых кругах, профессиями. Так, с помощью терминологии убийство и проституция перестают быть преступлениями.

Человек стал товаром, который можно заказать, купить, продать, убить.

Тот, кто не имеет представления о функционировании детородной системы, может поверить в то, что существуют какие-либо средства против зачатия, кроме кастрации и верят в «надежную» контрацепцию, которая является профилактикой абортов.

Пользуясь массовым невежеством, можно не упоминать о современных научных фактах, например, о факте начала человеческой жизни при соединении материнской и отцовской детородных клеток, можно просто закрыть глаза на нормальную физиологию репродуктивной системы, на естественные функции нейрогормональной регуляции, на функции мозга и вообще на ценность и уникальность каждой человеческой жизни. И все это положить в «Основы охраны здоровья граждан РФ», где случайно или сознательно исключены все причинно-следственные связи в сфере детородного здоровья, названного — «репродуктивным».

Так удобнее, детей не видно, ведь защита и поддержка материнства включает право на детоубийство, а каждый убитый ребенок убивает материнство, разрушает семью и репродуктивное здоровье, убивает инстинкт самосохранения.

Говоря о свободе прерывать беременность до 12 недель, ссылаясь на защиту материнства, можно говорить о свободе выборочного убийства в возрасте, например от 15 до 17 лет с целью профилактики подростковых преступлений и беременностей.

Убийства людей в возрасте старше 60 лет узаконить с целью экономии пенсионного фонда. Демократизация дошла до такой черты, за которой можно легализовать или запрещать убийство человека по признакам возраста.

Легализация абортов, равно как и запрет абортов выполняют одну единственную функцию — способствуют тому, чтобы аборт был и оставался субъектом права и только надо выработать социальную концепцию по отношению к этому субъекту права.

По сути, это означает, что вопрос о серийных убийствах можно решать в правовом поле. Как это соотносится с демократическими принципами и заботой о демографии?

Новые репродуктивные технологии — это искусственное бесплодие и искусственное оплодотворение. Это раннеабортивные гормональные препараты, включая медикаментозные аборты. Последствия для здоровья женщины более грозные, чем при хирургическом прерывании беременности — бесплодие и онкология.

Гормональная интервенция начинается с девочек подросткового возраста, под видом регуляции цикла. Организм прекрасно справляется с регуляцией всех своих циклов, если ему не мешать. «Регуляция» часто приводит к бесплодию.

На протяжении многих лет в массовое сознание интенсивно внедряется убеждение в том, что здоровый образ жизни связан с новыми репродуктивными технологиями. Что одно из важных направлений демографической политики и единственно и универсальное средство лечения бесплодия — это загадочное «ЭКО», оно же ВРТ, оно же in-vitro, оно же искусственно оплодотворение и много других красивых и загадочных названий. Все это практически об одном и том же — о новых высокотехнологичных экспериментах на человеке, о снижении рождаемости и искусственном бесплодии за счет госбюджета.

Чтобы заполучить бюджетные и прочие ресурсы, скрытые апологеты ЭКО предлагают увеличить рождаемость для занятых в бизнесе успешных женщин путем рождения сразу нескольких детей. Такое заманчивое предложение прозвучало на Всемирном Демографическом Саммите в Москве, в июне 2011. Мало кто понял, что это была пропаганда вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ).

Кодекс медицинской этики, принятый на Нюрнбергском процессе по делу врачей категорически запрещает медицинские эксперименты над человеком. Сегодня за бюджетные деньги производятся эксперименты над человеком, в результате которых будут искалечены (пролечены) тысячи практически здоровых женщин, 30% которых, (по обещанию Минздрава), родят детей (но, по умолчанию, заведомо больных с поврежденной до зачатия детородной функцией).

Надо быть слепым, глухим и неграмотным, чтобы поверить в то, что женщина после многократных, мощных, не поддающихся реальному контролю доз гормонов сможет родить здорового, способного к продолжению рода, ребенка.

Полнейшая безграмотность народа в вопросах жизни и здоровья позволяет поверить в то, «высокотехнологичные или инновационные медицинские технологии» предназначены для какого-либо исцеления. Невнимательность к словам позволяет ими манипулировать.

Заметьте, таких слов, как «исцеление», «излечение», «вылечить» в современной медицине уже нет. Однако народ еще свято верит в то, что кто-то собирается их излечить, в том числе от бесплодия. Не надо путать разные понятия — «вылечить» и «пролечить». Лечить, безусловно, будут, а излечения никто не обещает.

ВРТ не являются средством или методом лечения бесплодия. Это обман, так как никакого лечения бесплодия не проводится. Женщина остается с теми же проблемами, которые препятствовали зарождению новой жизни в ее организме, которые усугубляются насильственным вторжением в систему нейрогормональной регуляции, травмирующими методами получения детородных клеток мужчины и женщины.

Право иметь своего ребенка — это селекция (уничтожение) избыточных эмбрионов до введения их в матку и редукция (умертвление) лишних зародышей после имплантации (закрепления в полости матки). До имплантации доживают немногие из зачатых детей, до рождения доживают немногие из детей, имплантированных в матку. Никто не считает высокотехнологично загубленных человеческих жизней. Зачатые и убитые до рождения дети — это просто расходный материал — избыточные эмбрионы. Издержки производства.

Такие эксперименты над человеком не могут дать здорового потомства, хотя бы потому, что женщина подвергается влиянию больших доз искусственных гормонов до зачатия и после зачатия, а также на протяжении всей беременности.

Сегодня важно понять и рассказать всем о том, что современные государственные программы по репродуктивному здоровью и ЭКОинновационные технологии — это осознанное и целенаправленное преступление против народа.

Каждый день встречаюсь в своей практике с женщинами, искалеченными системой охраны здоровья. С семьями, разваливающимися по одной простой причине — отказ от продолжения рода. Это потеря смысла жизни и латентное самоубийство.

Сначала гормонами загоняют женщину почти в инвалидность, а потом теми же гормонами добивают, делая вид, что лечат. Психика и поведение женщины, а также мужчины зависит от определенного гормонального фона, который, в свою очередь формируются стилем поведения.

Моя практика показывает, что большинство семей, обратившихся в наш Центр Семьи с приговором «бесплодие», мужское или женское, рожает здоровых детей естественным путем, что практически все семьи, применяющие современные научные методы распознавания плодности и выбирающие естественное планирование семьи, как стиль супружеских отношений не нуждаются в контрацепции и ВРТ.

Они открыты продолжению рода и ответственны перед появлением новой жизни, нового члена семьи. Разводы в таких семьях — редкость. Они воспитывают социально адаптируемое потомство.

Так же моя практика показывает, что почти все семьи, пережившие ЭКО, разводятся независимо от результата. Ребенок, зачатый путем множественных, неконтролируемых гормональных ударов не может быть здоровым. Семья, участвующая в таких экспериментах над женщиной и собственным потомством не может быть счастливой.

Официальной статистики по этим вопросам нет, и не будет. СМИ даже в погоне за «жареным» не дадут ни одного примера. Слишком большие деньги за этим стоят. Слишком очевидны негативные результаты.

Потомства не будет у зачатого и рожденного с помощью ЭКО технологий, и у его супруга, зачатого и рожденного естественным путем. Этой жертвой ЭКО-технологий может стать ваш ребенок, зачатый и рожденный естественным путем.

Технологии развиваются, и возможно, завтра не потребуется избыточных эмбрионов, как не потребуется и хирургических абортов. Но нельзя жить вчерашним днем в мире развивающихся технологий самоубийства. Любое вторжение в систему нейрогормональной регуляции нарушает все функции мозга и уничтожает следующие поколения.

Если непредвзято рассмотреть все вышеперечисленные технологии деперсонизации — искусственное безумие, искусственное бесплодие, искусственное оплодотворение, то это — действия, квалифицируемое уголовным законодательством всех стран, как «умышленное нанесение тяжелого вреда здоровью более чем 1 млн лиц». Это больше похоже на геноцид. Еще похоже, что в ближайшее время никто за это не ответит.

Необходимо понять, что геноцид в виде личностного и социального самоубийства, самоуничтожения народов происходит в соответствии с планами заказчика — международными структурами, осуществляющими контроль численности популяций. На местах, в отдельных государствах геноцид осуществляется местными чиновниками, получающими соответствующие дотации за хорошо выполненную работу и не способными понять, что рубят сук, на котором сидят, несмотря на то, что самое дорогое — дети и капитал сосредоточены в надежном, по их мнению, месте, в благополучных странах. Выполняющие заказ на уничтожение всегда подлежат уничтожению.

Психически здоровый человек, имеющий современные знания о начале человеческой жизни не сможет отстаивать право на совершение аборта, тем более, в стране, которую он считает своим Отечеством.

Образованный человек, знающий о совместной плодности мужчины и женщины, о тех, немногих днях, а иногда и часах, когда возможно зачатие ребенка, не будет нуждаться в искусственном бесплодии и искусственном оплодотворении.

Тогда обрушится рынок абортивно-контрацептивных услуг и всех видов искусственного оплодотворения. Тысячи людей останутся без работы. Воротилы фармакологических компаний и рыночной медицины потеряют свои сверхприбыли. Они будут бороться. Им есть за что сражаться с безграмотным народонаселением трудоспособного возраста, доведенным до определенного уровня психопатии. А лидеры антиабортных движений, не умеющие представить ничего кроме лозунгов и запретов, только льют воду на их мельницу, перемалывающую человеческие жизни и судьбы.

Много говорим об абортируемых младенцах и избыточных эмбрионах. Это одна часть страшной истории уничтожения народов. Наука не стоит на месте, хирургические аборты уходят в прошлое, им на замену приходят новые технологии убийства — химические, медикаментозные. Это уже не поддается какому-либо контролю или статистике. Возможно, появятся технологии искусственного зачатия без избыточных эмбрионов.

Надо смотреть вперед, а не оглядываться на прошлый век. Надо вводить реальные и действенные изменения в законодательные акты и защищать право человека на жизнь от зарождения.

Надо официально признать научный факт того, что жизнь человека начинается при соединении детородных клеток отца и матери.

Признание этого факта закрепить в законодательных актах, касающихся жизни и здоровья человека, в частности, в п.2, ст.17 Конституции РФ «Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения» предлагается добавить две буквы к слову «рождения». Тогда «Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от зарождения».

Стоит бороться за две буквы в Основном Законе! А борьба будет нелегкой. Восстанут демократы. Запад их отлучит от некоторых благ. Но разве Россия должна отчитываться в Брюсселе или Вашингтоне за свои внутренние дела?

Не нужна будет борьба с абортами, не нужны митинги и демонстрации. Смогут ли лидеры антиабортных движений заняться реальной защитой жизни человека?

Если целью остается защита жизни человека, то надо учитывать всех потенциальных жертв системы здравоохранения и образования и массового информационного террора.

Кроме убиенных младенцев жертвами являются дети, которым удалось родиться в семье, где нормой являются детоубийства и разные технологии «предохранения» от детей, дети, родившиеся в результате технологий искусственного зачатия. Жертвы этой трагедии — это мать, отец, врач, друзья, подруги, родственники — собственно весь социум, мы с вами.

Реально защитить жизнь и достоинство человека можно защищая жизнь и достоинство каждого в этой цепочке смерти.

Развешивание ярлыков: «мать-убийца», «врач-убийца» только усугубляет проблему, ожесточает общество. Жалеть надо всех. В том числе президента, народ которого уничтожается, министра здравоохранения, чиновников от медицины, врачей абортеров, акул фармацевтических компаний, несостоявшихся матерей и отцов. Есть единственная непобедимая сила — это любовь. Жалость, сострадание — одно из ее проявлений.

Как сознательных, так и невольных участников парада смерти уродуют, калечат не только физически, но, прежде всего, духовно.

Спасти жизнь ребенка до рождения можно, лишь, спасая мать и отца, спасая доктора. После рождения ребенку нужна семья, а не приют. После рождения ему нужна медицинская и социальная защита и забота. Ему нужно нормальное образование и воспитание, дающее способность мыслить и решать, брать на себя ответственность.

Считаю что защита жизни и борьба с абортами это полярные — направления активности. Молчать об этом нельзя. Не надо ждать решений чиновников и мнений экспертов. Гражданин просто обязан самостоятельно изучить разные источники и разные мнения и составить свое собственное, помня о личной ответственности за свою судьбу, за свою семью, за свою страну. Не дайте себя обмануть, унизить, использовать!

Безопасность, роскошь человеческого общения, возможность самораскрытия и самореализации можно найти в забытой или утерянной многими естественной семье, которая является надеждой и будущим Отечества и основой государственной безопасности, которая позволяет сохранить здоровье и жизнеспособность государства (красные кровяные тельца), идентичность каждого народа и каждой личности.

Естественная семья это профилактика социальной патологии, здоровое многочисленное потомство и сохранение христианской цивилизации.

Без устойчивых супружеских отношений цивилизации вымирают. Устойчивые связи между отцом и матерью ребенка — необходимые условия воспроизводства и умножения народа. Чтобы зачать ребенка естественным путем хватит 15 минут, для того, чтобы выносить его в лоне матери, надо 9 месяцев, для того, чтобы вырастить — 18 лет.

Одного ребенка можно зачать и вырастить без супружеских уз, в неполной семье. Двоих детей воспитать в неполной семье труднее, троих — как исключение.

Для воспроизводства народа нужно трое детей в семье, а для сохранения генофонда нации и социальной адаптации потомства в быстроменяющихся условиях современного мира необходимо четверо детей в семье.

Возможно, в среде вымирающих народов появится такой пророк, как пророк Иона, по слову которого жители Ниневии, возмутившей Бога своей жестокостью, изощренными пытками, развратом, оделись во вретище, обратились к Богу, и покаялись, благодаря чему были спасены от уничтожения.

Однако упоминание о Боге для современного мира является безумием. Безумцы и маргиналы современного мира это — искренне верующие и практикующие христиане.

Это целомудренная молодежь, умеющая любить и дружить без сексуальных игр.

Это естественная семья, основанная на браке между мужчиной и женщиной. Это супруги, открытые продолжению рода, не боящиеся деторождения, знающие о своей совместной плодности и ценящие ее. Безумцы и маргиналы это супруги, создающие многодетные семьи.

Это люди, умеющие честно работать и зарабатывать, умеющие радоваться тому, что имеют; люди, любящие свою Родину, особенно, любящие Россию.

При этом детоубийства, разводы, все виды сексуальных извращений — это норма, которая должна быть под защитой демократических законов и государственной политики.

Вот такие мысли заставляют искать неравнодушных, тех, кто знает выходы на лиц, принимающих решения, тех, кто занимается назначением экспертов по этим вопросам.

Использованные источники информации:

Доклад министра Здравоохранения и Социального развития РФ: «Основные итоги первого этапа реализации Концепции Демографической политики РФ на период до 2025 года».
Проект федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», май 2011.
Вестник Российской Ассоциации Акушеров-Гинекологов, № 3, 1998
Вениамин Анатольевич Башлачев, «Правда жизни в зеркале русской демографии».
Борис Ильич Глуховец, «Очерки женского бесплодия».
С. Валянский, Д. Калюжный «Армагеддон завтра».

О вере, семье и жизни

admin — Sat, 08 Oct 2011 13:43:24 +0000

О вере, семье и жизни admin сб, 10/08/2011 - 17:43

Теги

XVIII Азиатско-Тихоокенаский конгресс (Астана-2011)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии

С 16 по 18 сентября в столице Казахстана прошел XVIII Азиатско-Тихоокеанский Конгресс о вере, семье и жизни. Главным организатором мероприятия выступила международная про-лайф организация Human Life International.

Впечатлениями о событии делится один из участников конгресса Игорь Белобородов — главный редактор портала Демография.ру, заместитель председателя общероссийской общественной организации «За жизнь и защиту семейных ценностей»)

Уровень проведения конгресса оказался высоким во всех отношениях. Начиная от места проведения и заканчивая содержанием докладов.

Буквально бросалась в глаза очень оригинальная эмблема конгресса. Она была повсюду — в центре зала, на папках, на значках, футболках, буклетах и т. д. Признаться честно, я не сразу увидел на ней многодетную семью, приняв поначалу логотип за набор ярких гармонирующих фигур разного размера. Когда же удалось разглядеть всю красоту замысла, то авторский креатив был оценен по достоинству. Как выяснилось, он был разработан профессиональным дизайнером из Индии. Кстати, — на абсолютно общественных началах.

Девиз Конгресса звучал не менее ярко: «You are the light of the world» («Вы — свет мира»).

Согласно казахскому обычаю, при дверях основного зала гостей встречали девушки в национальных костюмах. Привлекательность традиционного наряда стимулировала гостей к активной фотосъемке.

Конгресс начался с незабываемой церемонии представления участников. Эта процедура предполагала вынос флага на сцену в сопровождении девушек в национальном одеянии и краткое приветствие на родном языке. Многие участники выходили в специально одетых национальных костюмах.

Самой запомнившейся оказалась делегация из Филиппин. Она была не только самой многочисленной, но еще и с заготовленным звуковым приветствием, прозвучавшим очень громко и эффектно. Глядя на этих активных людей, сразу понимаешь, почему именно на Филиппины столь активно обрушились международные антисемейные усилия.

Нести российский флаг выпало мне и Галине Масленниковой. Наверное, похожие чувства испытывают спортсмены олимпийской сборной, несущие флаг своей страны: торжественность и ощущение большой ответственности. Не знаю как я, но Галина своим участием эту ответственность оправдала.

В завершение церемонии представления нас ждал небольшой концерт казахских домбристов.

Несмотря на заявленный региональный статус, ограниченный пределами азиатского континента, состав участников был гораздо шире. Помимо представителей принимающей стороны были представители Польши, Словакии, Италии, Швейцарии, США, России, Грузии, Азербайджана, Филиппин, Малайзии, Пакистана, Индии, Японии, Кореи, Узбекистана.

Рабочими языками конгресса были русский и английский. При этом первый использовался гораздо чаще. Перевод речи в обоих направлениях обеспечивали три профессиональных переводчика.

На пленарной секции присутствовали три чиновника министерского уровня. Примечательно, что одно из первых приветствий прозвучало от заместителя председателя Национальной комиссии по делам женщин и демографической политике при Президенте Казахстана. Теплые слова в адрес участников прозвучали также от епископов Католической Церкви Томаша Пета, Игнасио Барейро и др.

Среди большинства выступлений представителей католической конфессии на конгрессе также была подробно представлена позиция и Русской Православной Церкви. Православное духовенство представлял протоиерей Максим Обухов, а также православные священники и миряне из других городов Казахстана и России. В целом в ходе проведения Конгресса вопросы защиты жизни и семейных ценностей рассматривались в близком проблемном ключе представителями различных конфессий.

После официальных приветствий подошла очередь докладов. Первым из них был доклад исполнительного директора Human Life International в Азиатско-Тихоокеанском регионе доктора Лигая Акоста из Филиппин.

Всей своей жизнью эта хрупкая, но очень целеустремленная женщина, свидетельствовала о приоритете семейных ценностей.

Доктор Лигая Акоста родилась девятым ребенком в семье небогатого филиппинского рыбака. Это нисколько не помешало ей состояться как личности и как специалисту в своей области. Скорее наоборот. Как заметила она сама: «Новый ребенок в семье — это не только дополнительный рот, но еще и по паре рук и ног».

В своем выступлении доктор Лигая Акоста подвергла обоснованной критике современные формы репродуктивно-демографического геноцида.

Согласно прозвучавшим данным, ежегодно в мире производится около 70 млн. только хирургических абортов.

Основная мысль доклада была весьма символично выражена следующим образом:

Divorce
Euthanasia
Abortion
Total population control
Homosexuality

Следующим выступающим был Брайан Клаус — директор HLI по исследованиям и тренингам, отец семерых детей. Именно Брайан в свое время в 2001 г. смог повлиять на американских законодателей при президенте Буше и добиться отмены финансирования программ Фонда народонаселения ООН. Вместе с супругой они более 50 лет ведут борьбу в защиту жизни и семьи по всему миру.

В своем выступлении доктор Брайан Клаус раскрыл цели контроля рождаемости, проводимого международными институциями в глобальном масштабе. Одной из них была названа «колонизация сознания» жителей развивающихся стран. Брайан не побоялся назвать вещи своими именами и во всеуслышание объявил, что основные игроки на поле демографического контроля находятся в Вашингтоне.

По мнению докладчика, эти организации заслуживают названия «big gun» («большое оружие»). Судя по финансовым возможностям (которые также были обнародованы во время доклада), они представляют оружие массового поражения.

В пятерку наиболее опасных антижизненных (anti-life) организаций, по мнению доктора Клауса, входят следующие объединения:

International Planned Parenthood Federation (Международная федерация планирования семьи);
UNFPA (Фонд народонаселения ООН);
Marie Stopes International;
Center for Reproductive Rights (Центр защиты репродуктивных прав);
International Medical Corps.

Только в три первые организации (IPPF, UNFPA, MSI) и только из США ежегодно поступает 584 млн. долларов. В целом же антижизненный «консорциум» располагает многомиллиардными бюджетами.

Кстати, упомянутый выше Center for Reproductive Rights (т. н. Центр защиты репродуктивных прав) недавно оскандалился и в России. Европейское бюро этого репродуктивно озабоченного сообщества разрабатывало меры давления на российских политиков с целью недопущения правовой гуманизации законодательства, регулирующего аборты.

Одним словом, Брайан Клаус — это тот человек, которого интересно слушать часами. Профессионализм, умноженный на аналитический разум и стремление к правде. Оба его доклада, сделанные в разные дни, стали научным стержнем конгресса.

Протоиерей Максим Обухов был следующим докладчиком. Он выступал одновременно как священник и как руководитель российского движения в защиту жизни, основанного им почти 20 лет назад.

Основной акцент в докладе отца Максима был сделан на необходимости проведения реальной работы. Только реальная систематическая деятельность, не преследующая никаких посторонних целей, является главным пунктом в борьбе за жизнь и семью.

Очень важно, чтобы бескомпромиссность в защите жизни не подменялась суррогатами с негативным содержанием. Наша задача — нести христианскую любовь и реальную помощь всем, кто в ней нуждается.

Именно эти базовые принципы объединяют Human Life international и возглавляемые отцом Максимом Общероссийскую организацию «За жизнь и защиту семейных ценностей» и медико-просветительский центр «Жизнь».

В числе основных угроз современности отец Максим назвал вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ) и усовершенствованные аборты. Есть большая вероятность, скорого вытеснения хирургических абортов химическими и более изощренными методами контрацепции, что выводит на повестку дня необходимость совершенно иной стратегии работы и иной аргументации для целевой группы.

После серии интересных и полезных выступлений пришла моя очередь «молвить слово». На фоне таких, без преувеличения, выдающихся спикеров сложно говорить на заданном уровне, но тема была заявлена и презентация была готова…

Тема звучала так: «Перенаселение или грядущее вымирание? Мировые демографические тенденции». И я благодарен организаторам за их просьбу изложить демографическую проблематику именно в таком нетипичном ракурсе, который сегодня намеренно игнорируется мировыми лидерами и большинством СМИ.

В своем часовом сообщении я постарался синтезировать доказательную демографию из других докладов и результаты моих новых поисков, в том числе по поводу негативной демографической повестки на большой международной арене.

Интерес к проблеме оказался высоким среди всех групп участников — студентов, врачей, пролайф-активистов, государственных служащих, священнослужителей и т. д. Чувствовался дефицит информации и желание узнать объективные данные.

Как мне показалось, больше всего собравшихся поразил расчет, согласно которому нынешнее население планеты комфортно помещается в одной лишь Австралии.

Впоследствии целый раунд вопросов на открытом форуме был посвящен т.н. мифу о перенаселении и принудительному контролю рождаемости.

Текст доклада Игоря Белобородова «Перенаселение или вымирание? Мировые демографические тенденции» —
http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=1973

Финальным аккордом первого дня конгресса было уникальное выступление лидера польского пролайф-движения, представителя Human Life International в Европе Эвы Ковалевски.

Впервые мне довелось услышать из женских уст настолько аргументированную, многоаспектную и глубокую критику феминизма. Именно в последнем, по мнению выступающей, зачастую кроется отрицание материнства.

Как и любая система антисемейных взглядов, феминизм является своего рода детонатором рождаемости и благополучной семейной жизни. Задачами феминизма являются не просто пропаганда агрессивного соперничества с мужчинами и максимальное разделение общества по половому признаку. Одновременно с этим агрессивные формы феминизма предполагают продвижение абортов и гомосексуальности.

В итоге отрицание женственности и материнства ведет к тяжелому демографическому кризису, захлестнувшему практически всю Европу. «Феминизм опасен для будущего народов» — отметила в заключение Эва Ковалевски. В ответ раздались бурные, преимущественно женские, аплодисменты.

Так завершился первый день этого грандиозного события, но впереди были интереснейшие доклады Галины Масленниковой, Людмилы Бараковой, Джозефа Мини, о. Алексея Скаковского и многих других. Многие из этих выступлений будут опубликованы на нашем сайте в ближайшее время.

XVIII Азиатско-Тихоокеанский Конгресс о вере, семье и жизни достиг своей цели. В очередной раз собрались воедино представители разных национальностей из разных стран, чтобы сплотиться вокруг семьи и нерожденных детей.

Pro-life forever!