- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Левые своеобразно отметили День матери. Во-первых, Президент опубликовал странный твит, в котором напомнил о праве на бесплатный контроль над рождаемостью – возможно, им не придется снова становиться матерями. Далее, последовало сообщение Секретаря Арне Дункана о том, что Департамент по образованию прекращает использовать слово «мама». С 2014 года Департамент по образованию заменит слова «мама» и «папа» словами «родитель 1» и «родитель 2» в своих бланках с целью быть более политкорректными (и некорректными анатомически).
А сейчас в Конгрессе хотят принять законопроект, который позволит лишать детей матери. Согласно законопроекту, государство будет наказывать агентство по усыновлению, если оно будет отдавать предпочтение женатым, гетеросексуальным парам. Законопроект, который поддержали члены Палаты Представителей Джон Льюис и Илеана Рос-Летайнен, может сократить федеральное финансирование любого агентства – включая религиозные учреждения – которые подыскивают для детей самые безопасные и заботливые дома. Если закон будет принят, полиции Соединенных Штатов будет предписано штрафовать организации, которые при усыновлении принимают во внимание благополучие детей.
Как далеко назад откатилось наше общество! Как мы уже наблюдали в дебатах о членстве бойскаутов, фокусом Америки является больше не благополучие детей, но "благополучие" небольшого, но политически влиятельного меньшинства. Существует изобилие социологических данных, которые подтверждают здравое убеждение, что дети лучше всего себя проявляют, если они воспитаны женатыми матерью и отцом. В связи с этим, есть все рациональные основания для того, чтобы учреждения предпочитали такие семьи однополым парам при усыновлении.
В крупнейшем исследовании, когда-либо проводимом по вопросу воспитания детей однополыми парами, д-р Марк Регнерус обнаружил, что эмоциональные, финансовые, научные и физические показатели детей, выросших в гомосексуальных семьях, получили оценки «недостаточный» или «негативный» почти в каждой категории. "Нет ничего хуже, чем быть воспитанным двумя отцами-геями", сказал гомосексуальный актер Руперт Эверетт. И доктор Ренерус доказывает это. Результаты исследования выявляют серьезные риски воспитания в гомосексуальных семьях - не последними из которых являются бедность, депрессия и насилие.
Зачем кому-то - в том числе Конгрессу – преднамеренно ущемлять интересы детей? Или еще хуже, губить учреждения, которые решают социальные вопросы? Согласно этому законопроекту, религиозные агентства по усыновлению будут вынуждены идти на компромисс со своими убеждениями (звучит знакомо?), иначе государственные контракты с ними будут разорваны. Верьте или нет, один из самых больших двигателей усыновления в Америке - это частные, учреждения социального обслуживания, как католические благотворительные организации, которые отказываются отдавать детей гомосексуальным родителям, поскольку это нарушает учение Писания. В таких штатах, как Иллинойс, Вашингтон и Массачусетс, где подобные предложения прошли, католические благотворительные организации предпочли закрыть свои двери и не противоречить учениям Библии. Если законопроект № 1681, принятый Палатой представителей, станет законом, религиозные группы будут исключены из бизнеса по усыновлению по всей Америке - оставляя детей и будущих родителей с еще меньшим количеством вариантов для строительства семьи
Усыновление – это не - и никогда не должно быть - дело взрослых. Это предоставление детям лучших шансов на успех в жизни. Если бы гомосексуальные активисты действительно заботились о детях, они бы прекратили использовать детей в качестве рычага, чтобы заставить общество - через правительство - принять их образ жизни. Пришло время перейти от законопроекта "Каждый ребенок заслуживает семью" к «Каждый ребенок заслуживает маму и папу». Вы можете помочь. Обратитесь к Вашему представителю и попросите его или ее выступить против законопроекта № 1681!