- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Опять "налог на аборты", провокации, заказные статьи.
Сторонники абортов активно сопротивляются инициативе Патриарха Кирилла о необходимости отмены т.н. "налога на аборты", то есть бесплатных абортов за счет налогоплательщиков. Нельзя считать нормальной ситуацию, когда деньги, предназначенные для лечения больных, изымаются из медицины, больные лишаются помощи, а огромные средства перенапрвляются на аборты. Вне сомнения, значительное государственное финансирование абортмахеров - отличная стимулирующая мера.
Ниже приведена ссылка на статью Анастасии Нарышкиной, сторонницы абортов. Подобных статей появилось уже много. Обратите внимание, что Нарышкина вполне профессиональный журналист и знает что делает. В статье использован прием обмана читателей. Название: "Чем опасен запрет абортов", но речь идет пока что об отмене налога на аборты, что не имеет отношения к запрету.
http://www.gzt.ru/topnews/society/-chem-opasen-zapret-abortov-/358909.h…
Обратите внимание, в статье нет ни одного здравого довода, в основном эмоции и манипуляции сознанием: "думский комитет идет на поводу у РПЦ!", "православие лезет во все сферы жизни", "Морально или не морально делать аборты – это решать не думской комиссии." и так далее, и тому подобное, можете в этом убедиться - ни одного разумного довода. В статье все хорошо продумано с точки зрения технологии манипуляции сознанием читателя.
Посмотрите на этот сайт
http://www.pomogi.org/projects/heart/
и убедителсь, что детям с пороком сердца НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ НА ЛЕЧЕНИЕ, ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ, а в это же время средства страховки идут на убийство при том, что беременность вообще не является болезнью.
Вот это ссылка
http://www.prochoiceactionnetwork-canada.org/abortioninfo/teens.shtml
Прочойсовские источники говорят о финансировании абортов в "трудных ситуациях". С их точки зрения, бесплатные аборты это хорошо.
Хорошо это и с точки зрения провокаторов. К компании по дискредитации инициативы Патриарха подключились псевдопролайферы. А. Хвесюк, О. Селихова, движение "суд" фактически выступает в защиту абортов, чтобы нейтрализовать поддержку Патриарха Кирилла со стороны пролайферской общественности.
http://gyaur.livejournal.com/199009.html
Длинными и замороченными рассуждениями, а по сути голословно, ссылаясь на свое "мнение", они пытаются доказать, что после отмены госфинансирования абортов станет еще хуже. Деньги на аборты нужны с православной точки зрения!
Тем временем новая редакция закона об охране здоровья уже не содержит положения о финансировании абортов из средств страховки. До общества доходит, что нельзя бороться с абортами и одновременно их финансировать.
Это прекрасно понимают на западе. В США развернулась компания по недопущению государственного финансирования Американской ассоциации планирования семьи и абортов
http://www.lifenews.com/2011/04/28/south-carolina-bid-to-stop-some-tax-…
И под конец ссылка
http://www.pomogi.org/stories/kovalenko/
Коваленко Даша, 3 года
Диагноз: врожденный порок сердца. В России Даши бы уже не стало, она родилась с очень сложным пороком сердца, который здесь оперировать отказались. За первые 2 этапа коррекции в Германии хирургам удалось восстановить нормальное строение Дашиного сердца. Но лечение еще не закончено, необходим 3 этап стоимостью 12 420 евро.
Фактически, не дать денег на лечение со стороны страховой компании - значит убить этого ребенка! Но, оказывается, деньги нужны на то, чтобы убивать здоровых нерожденных детей.
Большая просьба ко всем не поддаваться на провокации, поддержать инициативу Патриарха, написать своему депутату о недопустимости оплаты абортов из средств страховки. Вы имеете право требовать контроля над тем, как расходуются ваши налоги!